正规配资线上 三国：赤壁余烬之下，孙刘为何不趁势北伐？_曹操_周瑜_刘备

　　

建安十三年（208年）冬正规配资线上 ，长江上的烈焰映红了曹操的败军旌旗。

周瑜站在楼船之上，望着北岸溃逃的曹军，耳边回荡着诸葛亮战前的预言：

“操军破，必北还，如此则荆、吴之势强，鼎足之形成矣。”《资治通鉴》

战鼓声歇，孙刘联军却止步江畔，任由曹操带着残部退守襄阳。

这停滞的刀锋背后，孙刘是怎样的战略抉择？

其实孙刘并不是没努力过，他们都明白，趁势进兵，瓜分曹操地盘。

西线战场

赤壁的烟火尚未散尽，周瑜的楼船已抵江陵城下。

这座扼守长江的咽喉要塞，成为孙刘联军的第一道铁闸。

展开剩余82%

曹仁将城中粮仓改作箭楼，在城头冷笑：“公瑾欲取江陵，须踏十万尸骨！”

然而西线战局进入死结：

周瑜与程普的“左右督”之争持续一年，

“普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。”《江表传》

将帅失和，导致吴军始终无法全力攻城。

当周瑜在江陵苦战时，刘备迅速南下收取荆南四郡。

“备以关羽绝北道，自率张飞、赵云南征，武陵、长沙望风而降。”

曹军以江陵为饵，成功拖住联军主力。

仁激厉将士，示以必死，将士感之皆无二。《三国志 曹仁传》

直到建安十四年（209年）岁末，刘备亲自率关羽、张飞助战，江陵才告陷落。

但此时曹操已重整河北防线，留给孙刘的只有一座残破的空城。

而刘备也没法直接跨过孙吴的南郡去北伐。

当周瑜在江陵血战时，刘备正悄然编织荆南网络。

重用马良、潘濬等荆州士族，

“良兄弟五人，并有才名，备皆辟为掾属。” 《襄阳耆旧记》

关羽北上打游击，张飞屯秭归，赵云领桂阳太守。

至此，西线战场嘎然而止。

东线战场

同一时间，孙权亲率十万大军围攻合肥，张昭攻当涂。

这场看似摧枯拉朽的战役，却暴露出吴军致命的短板。

孙权坐镇中军，却无前线决断力。

“权闻张喜援军将至，不遣斥候，遽烧围走。” 权信之，遽烧围走，城用得全。《三国志 蒋济传》

扬州别驾蒋济一封伪报，四两拨千斤。

“济伪作得书，言步骑四万已至雩娄，权信之，遽烧围走。” 《资治通鉴》

这场闹剧般的北伐，最终成就了合肥守将的传奇，却将孙权钉在耻辱柱上。

东吴之军，长于守江，短于攻坚。

昭兵不利，权攻城逾月不能下。曹公自荆州还，遣张喜将骑赴合肥。未至，权退。《三国志 吴主传》

张昭攻当涂失利，这是江东文臣掌兵的弊端。

“昭督军攻当涂，久不能克，粮尽而退。”

而曹操在江淮防线令张辽、李典、乐进守合肥，建立“七千破十万”的传奇据点。

十四年春三月，军至谯，作轻舟，治水军。秋七月，自涡入淮，出肥水，军合肥。《三国志 武帝纪》

在谯郡大造战船，重建水军，作轻舟，治水军，戍精兵于淮。

东线战场至此结束。

于此同时，曹操派遣夏侯渊镇守长安，震慑西凉马超。

当建安十六年（211年）刘备入川时，北方的战争已全面重启。

赤壁战后孙刘的停滞，有着多种结构性矛盾。

孙权欲“全据长江”，刘备图“跨有荆益”，战略目标根本冲突。

“瑜卒，肃劝权借荆州与备，共拒曹操，权从之。”《江表传》

荆州的权属成为死结，这种权宜之计终难持久。

孙刘水军称雄，但北方平原需要骑兵，而“江东无良马”。

东吴攻城能力薄弱，除周瑜外几无合格统帅。

这个结果勉强及格，在于孙权对程普拖周瑜后腿的行为采取了默许态度，甚至可能是他授意的。

面对前线吴军内部长达近一年的纷争，孙权始终未加干涉。

不然周瑜交出的北伐答卷不会仅是及格这个分数。

赤壁之战的胜利果实，实则源于刘备集团的刘备、诸葛亮，以及孙权集团的周瑜、鲁肃的共同努力。

然而，赤壁之战也让孙吴产生了不应有的自我认知。

建安二十四年，关羽北伐惨败，验证了赤壁战后停滞的恶果。

孙权背刺荆州，刘备夷陵惨败，最终将三国的疆界固化在长江两岸。

回望赤壁余烬，方知曹操的哀叹“郭奉孝在，不使孤至此”实为清醒。

若非孙刘的战略短视，建安十三年的冬天本可成为改天换地的起点。

藉长江之险，孙氏得以自保；恃天府之固，刘氏终能偏安。然欲问鼎中原正规配资线上 ，非兼具人地时三者不可。

发布于：四川省

• 正规配资线上